패션 31, 아주 튼튼한 직물

인기 있는 거리 이름들은 아동 노동력에 의존하는 공급자들을 이용한 것으로 비난 받아 왔다.

2008년 10월, BBC와 TheObserver의 보고에 따르면, 저가 브랜드 Primark의 공급자들 중 3명이 인도 난민 수용소의 어린 스리랑카 어린이들을 티 셔츠에 장식하는데 사용했다.

끔찍한 조건에서. 프리마르크는 이 상황을 인식하자마자 이 공급 업체들을 해고했지만, 보고서는 현대 패션 산업의 핵심에는 문제가 있다고 시사했다. 값싼 의류의 쉬운 가용성은 패션에 대한 접근을 민주화시켰지만, 소비자들은 옷을 단기간에 버리는 것으로, 그리고 심한 경쟁과 함께 입을 삐죽거리게 만들었다. 해충 처리 라인, 착취를 잠재적인 결과로 만듭니다. 유명 패션 체인점들은 그들의 엄청난 판매량이 그들의 옷이 비싸지 않을 수 있다는 것을 의미한다고 말했다. 그러나 공급망이 점점 확산되고 추적하기가 어려워짐에 따라 이러한 접근법과 인적 비용에 대한 윤리적 비용이 발생할 수 있다. 저널리스트 DanMcDougall은 다음과 같이 말했습니다. 

영국에서는 이윤과 이윤을 유지하기 위해 세계적으로 개발 도상국 계약자들을 고용하는 국제 소매상들의 관행을 묘사하기 위해'바닥으로 서둘러'라는 용어가 만들어졌다. 동부의 양봉가들

Primark은 비난을 받는 유일한 체인점이 아니다. 미국에 기반을 둔 갭을 포함한 다른 상점들도 그들의 공급 업체와 문제가 있었다. 따라서 영국의 피플리 나무와 같은 라벨들은 이러한 접근법과 거리를 두려고 노력해 왔고, 지속 가능한 생산 식품을 만들기 위해 공급 업체들과 긴밀한 유대 관계를 맺어 왔다. 그들의 옷이 만들어지는 국가들의 지역 사회에 이익을 줄 수 있는 사람들. 미국 애플을 포함한 대형 브랜드들은 현지 직원들을 고용하여 스웨터를 입지 않도록 조치를 취했다. 두 브랜드 모두 환경에 미치는 영향이 적은 직물을 사용하기 위해 노력해 왔다. 데님과 면 생산에 사용되는 독성 표백과 소멸 과정은 유기농과 표백제가 없는 범위가 모든 수준에서 등장하도록 자극했다. 지난 수십년간 초기 제품 군에서 생산된 의류의 특징은 소비자들이 윤리적인 상품으로부터 세련된 디자인 가치를 기대한다는 제조 업체들의 인식이었다. 최신 유행의 유기농 면 청바지를 선택할 수 있는 루비 런던, 에코바르누스 등 자체 생산 라인을 판매하는 스웨덴의 에코바르후스트 등 소규모 브랜드 shion레이블은 환경적으로 의식이 있을 뿐만 아니라 패션 감각이 뛰어난 옷을 만들어 냈다. 심지어 H&M, NewLook, Magne와 Spencer를 포함한 대형 브랜드들도 유기 목화씨를 선 보였다. 하이 패션은 또한 증가하는 수의 윤리적 라벨을 포함한다. 스텔라 매카트니는 모피나 가죽 사용을 거부했고, 덴마크 디자이너 누아르는 첨단 패션 스타일과 강력한 윤리적인 회사 정책을 결합시켰다. 

다른 디자이너들은 덜 사야 한다는 생각을 장려했지만, 더 비싼 작품에 투자하는 것은 더 오래 지속될 것이다. 이'슬로우 패션'은 마틴 마르기엘라의 손으로 만든 의류의 '아르티사날'라인과 같은 범위를 포함한다. 뉴욕 타임즈의 ArmandLimnander는 이러한 고급 디자인의 상대적 비용을 분석하여, 예를 들어, JilSanderMander's22달러 주문 담당자가 그러므로 우리가 생산할 제품의 가격은 시간당 272.73달러였다. 이것이 마스트당 비용을 추정하는 것은 아니지만, 그것은 스타일의 빠른 교체와 최신 유행의 계절적 구매를 거부하는 태도의 변화를 지지했다. 하지만 모든 사람이 필요한 초기 투자를 감당할 수 있는 것은 아니다. 하지만, 슬로우 패션은 패션을 윤리적으로 만드는 것 안에서 핵심적인 문제들 중 하나인 소비 그 자체가 문제이다. 패션의 환경 영향은 생산 방법과 목화와 같은 천연 섬유를 재배하는 관행에서부터 대중의 소비자 중심주의와 대중의 욕망에 이르기까지 광범위한 이슈에 걸쳐 있다. 새로운 유행

일본 체인 무지의 재활용 실 니트 제품 군은 한가지 해결책을 제시했다. 파리에 본사를 둔 말리 베르트의 디자인은 재활용된 낡은 옷으로 만들어진 것이다. 이 옷들은 중고 직물과 의류에 의존하고 있으며, 20세기 후반부터 오래 된 것과 플래시 마켓 패션 쇼핑으로 전환되면서 볼 수 있다. 이러한 패션들은 환경에 덜 영향을 미치고 생산 과정을 줄이지만, 그것들이 특히 그것의 거대한 국제적인 면에서, 기존의 패션 산업을 완전히 대체할 것 같지는 않다. 그것의 생산과 홍보에 있어서 자금의 양은 묶여 있었다. 

윤리적인 쇼핑 자체가 유행이 될 위험도 있다. 21세기 초 10년간 세계적인 경기 침체가 시작되면서, 보도들은 사람들의 미덕 감각에 바탕을 둔 '경기 침체의 멋'과 '축제의 소비 주의'아이디어에 의문을 제기했다. 비록 그들의 구매가 실제로 불필요할지라도, Y는 유기농과 윤리적으로 생산된 옷을 샀습니다. 소비자들이 여가와 쾌락의 원천으로서 쇼핑에 덜 의지하고 소유를 줄이는지 그리고 윤리적인 브랜드가 무엇을 평가하는 새로운 접근법을 주장할 수 있는지에 대한 의문이 남았다. 생존할 수 있는 사업체를 사지 않는다. 

극동 시장은 최신형 명품 가방의 모조품을 소매가의 극히 일부에 판다. 

최신'그것'가방을 파는 전 세계의 위조 시장은 지위 상징의 지속적인 매력과 물체를 원하는 소비자들을 유혹하는 패션의 능력을 보여 준다. 고급스러운 엘리트 스타일의 테드 패션의 영역이 사회적 영역으로 퍼져 나가고 국제적으로 알려진 브랜드를 통합함에 따라, 패션의 생산을 감시하거나 소비를 규제하는 것은 점점 더 어려워지고 있다. 이것은 오직 사회적 문화적 가치의 대대적인 재편과 수세기에 걸쳐 고객을 유치하고 그들의 마음을 만족시키기 위해 성장한 세계적인 산업으로부터의 접근의 변화에 의해서만 달성되었다. 옷의 촉감과 시각적 매력을 위한 옷이 있다.